Actualidad

Después del rechazo parlamentario al paquete de medidas sociales, USO reclama su aprobación urgente para proteger a los colectivos más vulnerables

La Comisión Ejecutiva Confederal de USO ha emitido un comunicado tras el rechazo, el pasado 22 de enero, por parte del Congreso a convalidar el paquete de medidas sociales, en el que expresa su posicionamiento.

USO destaca que “quedan en el limbo temas tan importantes como el SMI (que ha requerido el lanzamiento de un criterio interpretativo por parte DGT), la revalorización de las pensiones contributivas y de las no contributivas y otras prestaciones de la Seguridad Social, las bonificaciones al transporte público, ayudas a personas afectadas por la DANA, regulación de desahucios o determinados suministros en casos de vulnerabilidad”, después de que el Congreso no sacara adelante “un Real Decreto ómnibus (del Gobierno) con medidas que ha preferido no presentar aisladamente para su debate y aprobación, junto a la actitud de determinados grupos políticos y oposición que aprovechan la circunstancia en términos de rédito político”.

Por ello, USO pide que, con urgencia, “el Gobierno apruebe un Decreto Ley con un nuevo paquete de medidas, que todos los grupos se sienten a negociar responsablemente y que, en breve, podamos tener en vigor estas cuestiones que afectan a toda la sociedad y especialmente a los colectivos más vulnerables y trabajadores en precariedad”.

A la espera de la actuación de Gobierno para valorar movilizaciones

En este sentido, se explica en el comunicado que “USO esperará a la celebración del Consejo de Ministros ordinario -o de uno extraordinario si fuera el caso- para ver la actuación del Gobierno ante esta realidad, ya que podría resolverse en pocos días y antes de la celebración de movilizaciones. La USO no hará seguidismo a ninguna movilización ajena y nos reservamos acciones propias según se sucedan los acontecimientos, no solo con estas cuestiones sino con nuestras reivindicaciones diferenciadas en esos y otros temas”.

“Ante este hecho que consideramos un trámite mal planteado, una evidente falta de diálogo y de responsabilidad de varios partidos, a la vez que una utilización política de materias que no deberían serlo, seguiremos insistiendo en la necesidad de grandes acuerdos y pactos de estado tan importantes para la ciudadanía y hacemos un llamamiento a disminuir la crispación y rebajar testosteronas de siglas políticas”, concluye.